Mittwoch, 5. Dezember 2007

Tatort der besonderen Art

Nun habe ich per Aufzeichnung den Tatort des vorletzten Sonntags "Satisfaktion" mit dem herrlichen Prof. Börne, dem Kommissar Thiel und natrülich Alberich gesehen. das pikante an diesem Tatort: die (überraschend objektive) Darstellung des Verbindungslebens am Beispiel eines Corps in Münster, einschließlich der Fechtszenen und eines Stiftungsfestes. Keine Spur von Besserwisserei, keine Ideologisierung und voe allem keine Hetze gegen die Verbindungen. Es wurde das Vorurteil "braune Soße", das in den Köpfen der Unkundigen (hier: Thiel) vorherrscht, genannt aber auch gleich relativiert, denn dieser Tatort war eben informativ. Dass die Verbindungen sich den Vorwurf des Pöstchen-Mauschelns (also des Protektionismus)gefallen lassen müssen, ist klar, und das wurde auch hier natürlich dramaturgisch genutzt. (Aber wenn man die Posten- und Beziehungschiebungen der Parteien nimmt, sieht alles nich mehr so einseitig aus, wird aber in der Öffentlichkeit toleriert!) Interessante Definition von Tradition: Sie sei nicht Bewahrung von Asche sondern Weitergabe des Feuers... Wurde vom andersdenkenden Thiel variiert: ... sondern Weiergabe von Streichhölzern; gemeint das politische Zündeln??? Dann das Fechten (hier als Duell, heute ja mit Recht verboten), nach der Mensur (hoch bitte, Mensur, los!) verriet Börne (der Paukant): "Eigentlich wars ja richtig toll!", was es tatsächlich trifft. Alberich entgegnet: "Die Männer sind doch alle verrückt!",was auch irgendwo stimmt.
Also: man denke sich: ein gut recherchierter Film über das Verbindungsleben - viellciht doch ein neues Denken, eine neue Zeit?
Schade nur, dass der dargestellte Bund nicht die Burschenschaft war. Aber dieser Protektionismus hier - ein Corps-Spezifikum?
Für mich wars eine neue Erfahrung!

Samstag, 1. Dezember 2007

Konservativ?

was ist konservativ? ich stelle bei mir öfters Anzeichen einer zunehmenden konservativen Grundhaltung fest, die meiner sozialdemokratischen Grundhaltung nicht zuwieder läuft (oder dies nicht sollte...). Dem Wort nach ist konservativ von conservare ja "bewahrend" zu übersetzen, also meint es den Rückgriff auf berist vorhandenes Bewährtes. Nehmen wir den Familienbegriff. Ich vertrete ihn rückhaltlos, da er einen konstant überlebensfreundlichen Inhalt hat, und habe auch Bedenken, dass unsere ökonomisierte Gesellschaft, die besonders auf die Frau einen großen Stress ausübt, sich in der Wirtschaft zu engagieren, dass diese Gesellschaft sich von der Familie als Kern derselben verabschiedet. Leere tritt an ihre Stelle. Verunglimpfung ist die Folge und die SPD wäre gut beraten, sich diesem Trend entgegen zu stellen, da es zutiefst ungerecht ist, Familien mit nicht berufstätigen Frauen an den Pranger zu stellen oder sie wirtschaftlich schlechter zu stellen. Man muss zwar Familie den modernen Gegebenheite anpassen, etwa durch Wahlmöglichkeiten der Frau im Hinblick auf das Berufleben, zu meiner Zeit undenkbar, aber das Prinzip darf nicht untergehen. Der Wert Familie muss erhalten bleiben.
/ghe